"Subiectul nostru de astăzi îl constituie un paradox pe care îl
trăieşte omul contemporan. Mai exact, ne preocupă opţiunea acestuia
pentru diverse dependenţe, taman în toiul unei epoci în care, cu mari
eforturi, şi-a cucerit şi îşi savurează independenţa, proclamată festiv!
Paradoxul constă în faptul că, pe măsură ce creşte independenţa
exterioară a omului faţă de orice fel de constrângeri, apar tot mai
multe moduri de constrângere a libertăţii interioare.
În caz contrar, există
primejdia ca această problematică să fie abordată fragmentar şi să
conducă la măsuri nesatisfăcătoare.
Desigur, uneori se fac auzite puncte
de vedere care încearcă să explice în fel şi chip amploarea fenomenului
dependenţei, păreri care invocă de obicei o cauză unică; de pildă, unii
o atribuie desacralizării societăţii noastre, alţii, indiferenţei
clasei politice şi a poliţiei, iar alţii, decăderii morale a vremurilor
în care trăim etc.
Deşi toate interpretările de mai
sus exprimă un adevăr, eu, personal, am senzaţia că o concepţie mai
profundă asupra fenomenului nu a fost dezvoltată îndeajuns nici în
spaţiul social, nici în cel bisericesc. Din această cauză, suntem
lipsiţi de posibilitatea unei acţiuni eficiente şi multilaterale, atât
preventive, cât şi terapeutice.
Pentru început, care este semnificaţia clinică a dependenţei, din punct de vedere psihiatric?
Experienţa arată că, pentru psihicul uman, dependenţa vizează una din următoarele situaţii:
1) [Dependenţa] este un mod de exprimare a deprimării şi, în acelaşi timp, un mijloc de “consolare” a acesteia.
2) Dependenţele sunt un fel de improvizaţii antidepresive, şi, din punct de vedere clinic, sunt echivalente drogurilor.
3) [Dependenţa] este o exprimare a patologiei compulsive, sub forma acumulării de informaţii, sau de cumpărături, sau de plăceri.
4) [Dependenţa exprimă] iluzia oamenilor cu personalitate de limită (borderline personality) că au dobândit o identitate şi că şi-o pot modifica după voia lor.
5) [Dependenţa ca] mod de manifestare a patologiei perversiunilor sexuale.
În consecinţă, pentru ca o
populaţie atât de diversă să tindă către acelaşi comportament dependent,
[înseamnă că] neapărat trebuie să existe şi condiţii de altă natură, cu
alte cuvinte, condiţii care să nu fie clinice şi care să funcţioneze ca
“organizatori”. Iar aceste condiţii sunt chiar factorii socio-culturali
contemporani care, fără îndoială, s-au înmulţit într-o măsură de
neconceput în comparaţie cu trecutul recent.
Deşi fenomenul dependenţei a
existat în toate timpurile şi în toate locurile, cauzele amplificării
acesteia în ultima perioadă trebuie căutate în tranziţia de la
modernitate la postmodernitate. Mai precis, acest fenomenul dependenţei
este echivalent cu trecerea de la cuvânt, la experiere, şi de la a fi convins, la a fi sedus."
Interesant articolul! N-am apucat sa-l citesc tot (plec la munca) dar revin pe seara!
RăspundețiȘtergereIti doresc o zi minunata draga Asia!
Te imbratisez cu mult drag!
Te îmbrăţişez, Melly dragă.
ȘtergereRestul articolului îl găseşti pe sursă.
Să schimbi link-ul pentru anastasia, că am refăcut blogul aseară.
Buna Asia,
RăspundețiȘtergereM-am intors sa citesc tot articolul si citind m-am luminat! Intr-adevar are multa dreptate cand spune ca suntem tot mai constransi sufleteste in ciuda libertatii exterioare!
Multumesc Asia pentru acest material interesant!
Seara placuta!